Ухвала суду № 85264686, 29.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2019 р. Справа № 520/10495/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона № 5" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона № 5" про стягнення заборгованості в розмірі 2828,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову - п`ять календарних дні з моменту отримання ухвали суду, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду по справі направлена судом на адресу позивача, отримана 21.10.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Проте станом на 29.10.2019 року ухвала про залишення позовної заяви буз руху від 10.10.2019 року - залишилася без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона № 5" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шляхова О.М.