
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3755/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Селянського (фермерського) господарства "Дарунок" про об`єднання справ в одне провадження, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправною та скасувати оформлену листом від 18 вересня 2019 року № 6812/0/26-19 відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташованої території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів;
зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташованої території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі.
На підставі ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено СФГ "Дарунок".
28 жовтня 2019 року третьою особою подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ: № 440/3810/19, № 440/3756/19, № 440/3743/19, № 440/3734/19, № 440/3755/19, № 440/3766/19, № 440/3767/19, № 440/3768/19, № 440/3765/19, № 440/3744/19, № 440/3742/19.
Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відтак, інститут об`єднання справ в одне провадження має на меті спрощення та прискорення розгляду справ з однорідними позовними вимогами.
Зважаючи на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження доцільності розгляду цієї справи в об`єднаному провадженні зі справами № 440/3810/19, № 440/3756/19, № 440/3743/19, № 440/3734/19, № 440/3766/19, № 440/3767/19, № 440/3768/19, № 440/3765/19, № 440/3744/19, № 440/3742/19, суд не вбачає підстав для об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Дарунок" про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 85264485, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3755/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: