Ухвала суду № 85263988, 29.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

29 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/5018/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попова О. Г., розглядаючи у письмовому провадженні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення заборгованості за вимушений прогул, компенсації за відпустку та одноразову грошову допомогу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Старий Бульвар, 5/37,Житомир,10008 вул. Лесі Українки, 17,Житомир,10008 , про стягнення заборгованості за вимушений прогул, компенсації за відпустку та одноразову грошову допомогу, з підстав порушення норм чинного законодавства .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

В ході судового засідання, призначеного на 29 жовтня 2019 року, виникло питання про необхідність витребування судом додаткових доказів.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд питання у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що у провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/7958/18 за позовом колишнього начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області Остапчука Володимира Олексійовича до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про стягнення грошових коштів в сумі 32 587 грн.20 коп..

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є отримання рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/7958/18 з відміткою про вступ рішення в законну силу.

Частиною четвертою статті 236 КАС України визначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою необхідності надання достатнього часу Корольовському районному суду м.Житомира для виконання ухвали суду про витребування доказів та зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 236, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/7958/18 з відміткою про вступ рішення в законну силу.

Запитувану інформацію та документи у найкоротший строк надати (направити) на адресу суду.

Зупинити провадження у адміністративній справі №240/5018/19 до отримання судом витребуваних доказів. Призначити судовий розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі на 14 листопада 2019 року об 11:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремому оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 29 жовтня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова