Ухвала суду № 85263810, 29.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Справа № 0440/6932/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали заяви Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до відповідача-1: Нікопольської міської ради, відповідача - 2: Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Комунальний дошкільний заклад (ясла-садок) №12 «Світлячок» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28.10.19 надійшла заява Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

За нормами частинами першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2019 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна