Ухвала суду № 85263794, 29.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Справа № 215/4194/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради Солод Віталія Михайловича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року позивач звернувся до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода Віталія Михайловича, яка виявилася у порушенні правового режиму розгляду його скарги від 10.07.2019 р. згідно порядку ст.ст. 18, 19 Закону України "Про звернення громадян", ч.ч.1, 2, 8 ст.11 Закону України "Про державну службу", ст.ст.3, 22, 70 Конституції України та зазначити закон вимоги яких порушено згідно ст.249 КАС України;

- захистити його інтереси пов`язанні з виборчим процесом і забезпечити правовий режим гарантій вільного волевиявлення на виборах, зазначивши окремим пунктом рішення закон чи інший нормативно-правовий акт, які забороняють голові виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солоду Віталію Михайловичу підтвердити, визначити місце його тимчасового мешкання, проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода Віталія Михайловича, яка виявилась в незабезпеченні гарантій ст.ст. 34, 71 Конституції України;

- визнати протиправною бездіяльність голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода Віталія Михайловича, яка виявилась у не вжитті заходів до усунення причин, що породжують подання скарги від 10.07.2019 р..

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2019 року дану адміністративну справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.08.2019 року справу передано судді Кучмі К.С. - 12.08.2019 року.

Пред`явлену позовну заяву ухвалою від 14 серпня 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України, та встановлений строк протягом десяти днів для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, з дня її отримання, а саме: надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 34316206084014; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.

08 жовтня 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого 28.09.2019 року позивачем отримано ухвалу від 14.08.2019 року.

Таким чином, позивач до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради Солод Віталія Михайловича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма