Ухвала суду № 85263757, 17.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Справа № 804/8669/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участю: представника позивача представника відповідача Сумського В.В., Бойка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" про стягнення заборгованості в сумі 2432,05 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" про стягнення заборгованості в сумі 2432,05 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у справі №804/8669/17 та призначено її до розгляду на 15.01.2018.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 зупинено провадження у справі № 804/8669/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/770/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправними та нечинними вимоги відповідача щодо щомісячного відшкодування витрат пенсійного фонду по науковій пенсії по особам, які набули науковий стаж в Державному науково-виробничому підприємстві “Орбіта” та скасувати вимогу відповідача в розмірі 2432,05 грн., вказані в “Повідомленнях про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів”, за жовтень 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року провадження у справі № 804/8669/17 поновлено, судове засідання призначено на 07.10.2019.

У судовому засіданні 07.10.2019 судом оголошено перерву до 17 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні 17 жовтня 2019 року судом допущено заміну Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

17 жовтня 2018 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №804/8669/17 до розгляду Третім апеляційним адміністративним судом справи № 804/770/18 за позовом ПрАТ "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та нечинними вимоги відповідача щодо щомісячного відшкодування витрат пенсійного фонду по науковій пенсії по особам, які набули науковий стаж в Державному науково-виробничому підприємстві “Орбіта” та скасування вимоги відповідача в розмірі 2432,05 грн., вказані в “Повідомленнях про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів” за жовтень 2017 року.

Подане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 провадження у справі № 804/8669/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/770/18. Дніпропетровським окружним адміністративним судом справу №804/770/18 розглянуто 24.07.2019, однак, через невчасне надання відповідачу копії зазначеного рішення, останній був позбавлений змоги оскаржити це рішення у визначений процесуальним законом строк. Отримавши рішення від 24.07.2019 у справі №804/770/18 ПАТ "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/770/18, як пропущений з поважних причин, зупинено дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/770/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 в адміністративній справі №804/770/18.

А отже, оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/770/18 не набрало законної сили, а предметом позову у вказаній справі є оскарження вимог органу пенсійного фонду, які стали підставою для звернення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до суду із позовом про стягнення з ПрАТ "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" коштів у розмірі 2432,05 грн., що є предметом розгляду у справі № 804/8669/17, то представник відповідача вважає, що це є підставою для зупинення провадження у справі № 804/8669/17 до вирішення спору в суді апеляційної інстанції.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження по справі № 804/8669/17 підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Предметом спору у даній справі № 804/8669/17 є позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період: жовтень 2017 року в сумі 2432, 05 грн..

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та нечинними вимоги відповідача щодо щомісячного відшкодування витрат пенсійного фонду по науковій пенсії по особам, які набули науковий стаж в Державному науково-виробничому підприємстві “Орбіта” та скасування вимог відповідача в розмірі 2432,05 грн., вказані в “Повідомленнях про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів”, за жовтень 2017 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі № 804/770/18, у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/770/18, як пропущений з поважних причин, зупинено дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/770/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 в адміністративній справі № 804/770/18.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, необхідність його задоволення та зупинення провадження у справі № 804/8669/17 до вирішення Третім апеляційним адміністративним судом справи № 804/770/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог пенсійного фонду по відшкодуванню витрат по науковій пенсій та скасування повідомлень за жовтень 2017 року на загальну суму 2432,05 грн., оскільки судове рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №804/8669/17 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8669/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" про стягнення заборгованості в сумі 2432,05 грн. до вирішення Третім апеляційним адміністративним судом справи №804/770/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Орбіта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та нечинними вимоги відповідача щодо щомісячного відшкодування витрат пенсійного фонду по науковій пенсії по особам, які набули науковий стаж в Державному науково-виробничому підприємстві “Орбіта” та скасувати вимогу відповідача в розмірі 2432,05 грн., вказані в “Повідомленнях про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів”, за жовтень 2017 року.

Зобов`язати сторін надати суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Царікова