Ухвала суду № 85263497, 28.10.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3003/19

Провадження № 2/524/1745/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не прибули повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином засобами рекомендованого поштового зв`язку та шляхом оголошення на веб-сайті Автозаводського районного суду м. Кременчука, не повідомляли про причини неявки у судові засідання, відзив на позов не подавали.

Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являються, не повідомляють своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подавали відзив на позов, чим не виконують обов`язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведенняу відсутності представника позивача КП «Кременчукводоканал» та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: