Ухвала суду № 85263409, 29.10.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/824/19

Номер провадження 2/540/452/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивач направила заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та просила витребувати від Новосанжарської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 за останній рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати від Новосанжарської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 за останній рік.

Також суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки, викладене в позовній заяві та витребувати інформацію в Супротивнобалківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області про наявність у відповідача земельних ділянок.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачка подала заяву про витребування доказів, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів– відкласти на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2019 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати від Новосанжарської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (смт Нові Санжари, вул. Центральна,56 Полтавська область, поштовий індекс 39300) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за останній рік.

Витребувати в Супротивнобалківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 земельних ділянок.

Вказані докази надати у строк до 12 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик