
Справа № 539/3651/18
Провадження № 2-во/539/42/19
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
29.10.2019 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Даценка В.М., за участю секретаря – Шрейтер С.О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Лубнах заяву начальника Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Чеберяка С. про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №539/3651/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт його постійного проживання на території України з 1957 року по 1970 рік, тобто до 1991 року для в`їзду в Україну з метою постійного проживання.
23.10.2019 року начальник Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Чеберяк С. подав заяву щодо виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме: в написанні імені заявника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », мотивуючи тим, що ім`я заявника вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає необхідному правопису « ОСОБА_3 », згідно Довідника «Власні імена людей» за ред.В.М.Русанівського, Л.Г ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (стор.225), у якому апостроф в українсько-російській частині імен пишеться після губних літер ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,В,М,Ф.
Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України була допущена описка при написанні імені заявника – судом зазначено « ОСОБА_2 », в той час як згідно правил української мови, ім`я « ОСОБА_3 » пишеться через апостроф. Описка допущена механічно шляхом копіювання такого імені з офіційних документів заявника, виданих йому в РФ.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Полтавської області від 21.12.2018 року по цивільній справі №539/3651/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України
В тексті рішення суду вказати ім`я заявника « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Судове рішення № 85263090, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3651/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: