Ухвала суду № 85262805, 29.10.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1752/19

Провадження № 1-кс/485/793/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" Король В. про конфіскацію на користь держави мобільного телефону з акумуляторною батареєю до нього та 0,5 л рідини спиртного, вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

29 жовтня 2019 року в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" Король В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що 23 липня 2019 року близько 15:50 під час огляду вмісту посилки, яка надійшла на ім"я засудженого ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "SAMSUNG" модель SGH-X 300 ІМЕІ: НОМЕР_1 з акамуляторною батареєю до нього; 0,5 л рідини спиртного, які є предметами, забороненими для використання в колонії.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали суду заяви про слухання клопотання за їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів провадження, під час перегляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_1 , що утримується в Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" від ОСОБА_2 з відділення №251 "Нова пошта" м.Київ, в пачці від чаю "Принцеса Канді" медіум 180 гр. було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "SAMSUNG" модель SGH-X 300 ІМЕІ: НОМЕР_1 та акамуляторної батареї до нього; 0,5 л рідини зі специфічним запахом спиртного, яку було вимірено спиртометром ТО Ш.14077638.04-97, який показав що в даній рідині 18% алкоголю.

Частиною ч.7 ст.102 КВК України передбачено конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях за рішенням слідчого судді.

Згідно з диспозицією вказаної статті, обов"язковою умовою конфіскації є зберігання таких речей засудженим та їх вилучення саме у засудженого (обвинуваченого).

Проте, як випливає з матеріалів подання, заборонені предмети у володінні та користуванні засудженого ОСОБА_1 не перебували та були вилучені під час перегляду посилки, яка надійшла на його ім"я від третьої особи.

За такого, дані про те, що мобільний телефон з акумуляторною батареєю до нього та 05,5 л рідини спиртного зберігалися засудженим ОСОБА_1 та були виявлені саме у нього відсутні, що виключає можливість застосування конфіскації таких речей та предметів згідно з положенням ч.7 ст.102 КВК України, а тому подання в.о.начальника ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" Короля В. не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Подання в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" Король В. про конфіскацію мобільного телефону марки "SAMSUNG" модель SGH-X 300 ІМЕІ: НОМЕР_1 та акамуляторної батареї до нього; 0,5 л рідини спиртного, вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя