Ухвала суду № 85261994, 24.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/461/19

Провадження № 1-кп/645/470/19

У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В.

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 – Шалімової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №12018220460003087 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, з середньо- технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому : останнього разу 31.07.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2. ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № №12018220460003087 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту: ОСОБА_1 , 21 грудня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 12-30 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_1 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, а саме інформаційного стенду, що належить ОЖК «Сфера» (03105644). Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає попросив свого знайомого ОСОБА_2 допомогти йому унести від під`їзду АДРЕСА_3 інформаційний стенд вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №716 від 18.01.2019 року - 300 гривень 00 копійок, який належить ОЖК «Сфера» (03105644). Продовжуючи свої злочинні дії, шляхом вільного доступу ОСОБА_1 скориставшись допомогою ОСОБА_2 , який не усвідомлював протиправність своїх дій, уніс інформаційний стенд від під`їзду №8 будинку АДРЕСА_4 , тим самим таємно викрав вищевказане майно, яке належить ОЖК «Сфера» (03105644). Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОЖК «Сфера» (03105644) матеріальну шкоду у розмірі 300 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 4 лютого 2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року призначено кримінальне провадження до судового розгляду

У подальші судові засідання, призначені до 24 жовтня 2019 року обвинувачений не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого не виконана.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явивився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні №12018220460003087 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, з середньо- технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому : останнього разу 31.07.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2. ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, з середньо- технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручитиНемишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Дозволити Немишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, з середньо- технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а, особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 та Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконаню

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Суддя Шарко О.П.