Рішення № 85261930, 29.10.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1616/19

провадження № 2/632/571/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до відповідача Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області (адреса місцезнаходження: 64122, Харківська область, Первомайський район, с.Олексіївка,вул. Центральна,18), в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, після померлої бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 вересня 2019 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого судового засідання на 29 жовтня 2019 року.

Позивач до підготовчого судового засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не прибув, проте від сільського голови Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області надано суду заяву про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 - копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; а.с.14- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; а.с.15-копія свідоцтва про укладення шлюбу; а.с.16 - копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) в КСП «Берекский» Первомайського району Харківської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії НОМЕР_4 , виданому на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації № 578 від 28.10.1997 року. Спадковим майном спадкодавиця розпорядилася за життя, склавши заповіт на все своє майно і заповіла його ОСОБА_1 , що вбачається з наданої копії вказаного заповіту (а.с.10-11). Згідно наданої довідки від 06 вересня 2019 року за № 519 ВК Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, вбачається,що за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації з серпня 1998 року її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12), це також підтверджується і наданим актом від 03 вересня 2018 року за підписом сільського голови Берецької сільської ради Первомайського району харківської області (а.с.13). Спадщину ОСОБА_1 прийняв у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.17- копія свідоцтва про смерть матері позивача та дочки спадкодавці ОСОБА_3 ). Позивач звернувся в Первомайську державну нотаріальну контору Харківської області з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай),але державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. відмовила в оформленні спадщини, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу, про що видала відповідну постанову від 04 червня 2019 року і рекомендувала звернутися до суду (а.с.22). Позивачем розміщена об`ява в Первомайській міськрайонній газеті «Знамя труда» про визнання сертифікату недійсним у зв`язку з його втратою (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК України 1963 року якій кореспондує ст. 1217 ЦК України 2003 року спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача перейшло право на спадкування земельної частки ( паю).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» та приписів п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай),є сертифікат. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд не бачить перешкод у визнанні за позивачами права на земельну частку (пай) в КСП «Берекский» Первомайського району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай).

Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.392,1216,1217,1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області за № 578 від 28.10.1997 року в КСП «Берекский» Первомайського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Олексіївська сільська рада об`єднана територіальна громада Первомайського району Харківської області: Код ЄДРПОУ 04398519, с.Олексіївка, вул. Центральна,буд.18, Первомайського р-ну Харківської області, індекс 64122.

Суддя: С. В. Библів