
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 644/4191/19
Провадження № 2/643/4338/19
15.10.2019 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Горборукової М.О.
представник позивача - адвоката Петриченко І.О.
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,
В С Т А Н О В И В:
04.05.2019. АТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 11777 грн. 84 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що АТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем. Відповідач ОСОБА_1 користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за вищевказаною адресою обладнана газовими приладами. 24.03.2017 р. відповідач був відключений від системи газопостачання, про що було складено акт про відключення газових приладів № 54. 16.10.2018 р. представником позивача (оператор ГРП-ПАТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що відповідно до п.1 глави 5 розділ ХІ Кодексу було складено Акт про порушення № 02.5.1/1.36/18 від 16.10.2018 р. 14.12.218 року постійно діючою комісією було прийнято рішення про задоволення акту про порушення. На виконання вимог Кодексу ГРМ було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 14.12.2018 р., яка за період з 16.04.2018 р. по 15.10.2018 р. складає 11282,94 грн. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється зарахування необлікованих об`ємів (обсягів) газу: несанкціоноване відновлення газоспоживання.». Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або споживання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період січень - квітень 2019 року становить 383 грн. 62 коп., 3 % річних за період з 01.01.2019 - 01.05.2019. - 111 грн. 28 коп. Таким чином, загальна вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу з урахуванням суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних складає 11777,84 грн.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року зазначена справа передана на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2019 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Петриченко І.О. підтримала позовні вимог позивача, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Крім того зазначила, що у відповідача ОСОБА_1 вже зафіксовано два самовільних підключення газових приладів. Газовий лічильник в будинку знятий та встановлене самовільне втручання у його роботу. Позов просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала фактичних обставин справи, але не погоджується з сумою нарахування. Крім того зазначила, що є власником 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 . Зареєстрована в будинку її дочка ОСОБА_2 . В 2017 році їй відключили газ за наявністю боргу за його споживання. Потім вона сплатила борг за спожитий газ 3000 грн. та їй надали дозвіл на користування газовими приладами. Однак потрібно було дочекатися контролера для зняття пломб. Однак контролера вона не дочекалася, сама зняла пломбу та протягом 3-4 місяців користувалася газом, дані газового лічильника передавала у відповідну службу. В позові просила відмовити.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що АТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494, зі змінами та доповненнями, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824 (далі - Кодекс).
Відповідач ОСОБА_1 є власником 1/4 частини та користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який обладнаний газовими приладами.
24.03.2017 р. відповідач був відключений від системи газопостачання, про що було складено акт про відключення газових приладів № 54 (а.с. 54).
16.10.2018 р. представником позивача (оператор ГРП-ПАТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що відповідно до п.1 глави 5 розділ ХІ Кодексу було складено Акт про порушення № 02.5.1/1.36/18 від 16.10.2018 р. 14.12.218 року постійно діючою комісією було прийнято рішення про задоволення акту про порушення (а.с.5).
На виконання вимог Кодексу газорозподільних систем було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 14.12.2018 р., яка за період з 16.04.2018 р. по 15.10.2018 р. складає 11282,94 грн. (а.с.7).
Таким чином, своїми діями відповідач порушила норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється зарахування необлікованих об`ємів (обсягів) газу: несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або споживання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період січень - квітень 2019 року становить 383 грн. 62 коп., 3 % річних за період з 01.01.2019 - 01.05.2019. - 111 грн. 28 коп. Таким чином, загальна вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу з урахуванням суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних складає 11777 грн. 84 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги АТ «Харківміськгаз» задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківміськгаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 11777 грн. 84 коп.
Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківміськгаз» витрати по сплаті судового зборі в розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13 травня 2019 р. (а.с.10).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Пономаренки, Харківського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», код 03359552, знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 11777 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Пономаренки, Харківського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», код 03359552, знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 21 жовтня 2019 року.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 85261687, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4191/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: