Ухвала суду № 85261667, 24.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17306/19

Провадження № 2/643/5262/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позивачем надано клопотання про витребування з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень витяг про арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений у 2012 році постановою ст. слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Савкіна О.С. по кримінальній справі №67081119.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень витяг про арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений у 2012 році постановою ст. слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Савкіна О.С. по кримінальній справі №67081119.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов – п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі – п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня вручення відзиву та відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ms.hr/court.gov.ua/.

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Харківській області, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5.

Третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, 61002, м. Харків, м-н Конституції, 7.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова