Ухвала суду № 85261445, 25.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27670/19

Провадження № 1-кп/761/2218/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., суддів Бугіля В.В., Антонюк М.С., за участю секретаря судового засідання Демешко М.В., в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 червня 2019 року за № 22019000000000197),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 червня 2019 року за № 22019000000000197), надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява захисника Мацули М.Б. про відвід складу суду, оскільки ними як слідчими суддями приймалася участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016000000001125 від 26.04.2016, з якого було виділено кримінальне провадження № 22019000000000197 від 27 червня 2019 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

При автоматичному розподілі даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., суддів: Бугіля В.В. та Антонюк М.С.

Як встановлено в судовому засіданні, суддями Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюком П.Л., Бугілєм В.В. та Антонюк М.С., як слідчими суддями, приймалася участь під час досудового розслідування кримінального провадження №42016000000001125 від 26.04.2016, з якого було виділено кримінальне провадження № 22019000000000197 від 27 червня 2019 року.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви адвоката Мацули М.Б. про відвід складу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Мацули М.Б. про відвід суддів Слободянюка П.Л., Бугіля В.В. та Антонюк М.С. в рамках судового провадження щодо обвинувального акта відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 червня 2019 року за № 22019000000000197) - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді