Ухвала суду № 85259797, 25.10.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/961/14-к

№ провадження 1-в/738/196/2019

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

25 жовтня 2019 року суддя Менського районного суду Чернігівської області: Савченко О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Менського районного Чернігівської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказала про те, що на підставі вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2014 року по справі № 738/961/14-к, ухваленого за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12013260170000023, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь морального відшкодування у розмірі 70 000 гривень. Після ухвалення зазначеного вироку суду вона отримала виконавчий лист, однак при пересилці його було втрачено. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надала до канцелярії Менського районного суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2014 року по справі № 738/961/14-к, ухваленого за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12013260170000023, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 морального відшкодування у розмірі 70 000 гривень.

Відповідно до довідки начальника Менського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області № 14-43/2080 від 10.10.2019 року, вищезазначений виконавчий лист у ВДВС на виконанні не перебуває. Даний оригінал виконавчого листа був відправлений державним виконавцем стягувачу, але був втрачений при пересилці.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім того, суд бере до уваги положення п. п. 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна № 3 від 31.03.1989 року, згідно яким при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК України, суд може керуватися відповідними нормами ЦПК України. Вирішуючи при ухваленні вироку питання про відшкодування шкоди, суд має керуватися відповідними нормами цивільного, трудового та іншого законодавства, які регулюють майнову відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам.

Отже, оскільки чинним КПК України не регламентований порядок видачі дублікату виконавчого листа, а передбачено лише видача виконавчого листа, тому при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа слід керуватися відповідними нормами ЦПК України.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 535 КПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна № 3 від 31.03.1989 року, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 738/961/14-к, виданого 15.09.2014 року Менським районним судом Чернігівської області на підставі вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Менський районний суд Чернігівської області, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: О.А. Савченко