Рішення № 85259092, 16.10.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.10.2019
Номер справи
674/1103/19
Номер документу
85259092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1103/19

Провадження № 2-о/674/101/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1103/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2019 року заявниця, ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт мати не залишала, тому спадщина відкрилась за законом.

Заявниця являється спадкоємицею майна померлої першої черги і в встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців майна померлої, як за законом так і за заповітом, немає.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 являється житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Цей будинок мати успадкувала після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка, батька заявниці, ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав та померла.

Заявниця бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М., але нотаріус, ознайомившись з наданими нею документами повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2019 року у зв`язку з неможливістю встановити належність правовстановлюючого документу померлому.

Так, свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_4 та той час, як в дублікаті Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що являється правовстановлюючим документом, ім`я батька вказано « ОСОБА_4 », а тому заявниця звернулася до суду та просить встановити факт, що дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 квітня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини ,викладені у заяві.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав письмові пояснення на заяву в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради видано дублікат свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №169 від 28.11.1989 року, свідоцтво видане на ім`я « ОСОБА_4 », що підтверджується копією відповідного дубліката свідоцтва.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом першої черги, яка спадщину прийняла, подавщи в установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи №260-2014, заведеної 27 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу була спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 , після смерті якого прийняла спадщину, однак спадкових прав не оформила.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 04 липня 2019 року приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що приватний нотаріус не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього житловими будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак не оформила свої спадкових прав в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_4 .

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що батько заявниці ОСОБА_4 , його ще називали « ОСОБА_4 », це одна і та ж особа, у його власності був будинок ,який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про державну реєстрацію прав за №33802483 від 11.04.2012 року ОСОБА_4 належить домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 11.04.2012 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 квітня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ., заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за законом.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 квітня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714).

Дата складання повного судового рішення 25 жовтня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85259092 ?

Документ № 85259092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85259092 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85259092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85259092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85259092, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 85259092, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85259092 відноситься до справи № 674/1103/19

Це рішення відноситься до справи № 674/1103/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85259091
Наступний документ : 85259093