Ухвала суду № 85258465, 29.10.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/634/19

Провадження № 2/651/121/19

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без руху

29.10.2019року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Глянь Валерій Вікторович, до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення договору оренди землі, а також про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, якою просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області від 25.06.2019 року № 2098-СГ; визнати укладеною між ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 27.08.2000р РНОКПП НОМЕР_2 ) та Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, вул. Університетська 136-а, м. Херсон) додаткову угоду (договір) про поновлення договору оренди землі сільськогосподарського призначення загальною площею 45,6800 га (кадастровий номер 6521580600:08:046:0008), яка розташована за межами населених пунктів на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області до оренди землі зареєстрованому у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньорогачицькому відділі Херсонської регіональної філії ДЗК від 11.06.2004 року за № 040471800035 строком на 7 років із встановленням орендної плати у розмірі 3% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки на рік; стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом даної справи на користь ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп..

Позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Натомість позивачем до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1537,00 грн. від імені ОСОБА_2 , що є невідповідністю з анкетними даними заявника ОСОБА_1 .

Крім того, в позові мається виправлення дати його подачі з 02 на 24.10.2019 року, і дане виправлення належним чином не підтверджено та не завірено. Також позивачем заявлено вимогу про прийняття до провадження адміністративного позову, хоч сам позов по суті пред`явлено в порядку ЦПК України.

Відповідно до ч.1,3ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме оплатити судовий збір. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Глянь Валерій Вікторович, до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення договору оренди землі, а також про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний