
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2019 Справа №607/19476/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Братасюка В.М.
за участю секретаря Созанської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області,в якому просить визнати за нею в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлих батьків та прийняла спадщину, однак при зверненні до нотаріуса, їй було надано довідку в якій зазначено, що оскільки в документах містяться розбіжності в прізвищі батька, то їх слід усунути та надати відповідне рішення суду. У зв`язку із цим, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сідий С.В. в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити.
Представник відповідача Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської областів судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, Суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 липня 2005 року Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №12.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 червня 2018 року Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №13.
Після смерті батьків позивача залишився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.11.1987 року. У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок зазначено, що він належить ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 26.05.1967р. батьком позивача зазначено ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.06.1989р. позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Як вбачається зі справи №260 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво житлового будинку та надвірних будівель забудовником зазначено ОСОБА_2 .
Відповідно до будинкової книги прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
09 листопада 2018 року на замовлення позивача Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 78,2 кв.м., житлова - 49,8 кв.м.
Згідно інформаційної довідки №1543 від 30.11.2018 року виданої Тернопільським РГБТІ, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1987р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №236.
Як вбачається з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №1544 від 30.11.2018 року виданої Тернопільським РГБТІ, станом на 09.11.2018 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 . В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.
Відповідно до довідки Плотицької сільської ради №570 від 05.09.2018р. на момент смерті ОСОБА_2 , зі спадкоємців першої черги з ним проживали та були зареєстровані його дружина та донька ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Плотицької сільської ради №372 від 07.06.2018р. на момент смерті ОСОБА_3 , зі спадкоємців першої черги з нею проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_1 .
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину прийняла відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.
Після подачі позивачем документів, приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. надано довідку №7/01-16 від 23.01.2019 року в якій зазначено, що оскільки в документах містяться розбіжності в прізвищі, то їх слід усунути та надати відповідне рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.
Згідно роз`яснень, викладених у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , с. Плотича, Тернопільський район Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, вул. Мазепи, 27, с. Біла, Тернопільський район Тернопільська область, ідентифікаційний код 14029160.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 85258235, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19476/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: