
Справа № 587/1554/19
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 1638-0145 від 02 квітня 2018 року. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором. Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено, що кредит надається в загальному розмірі 22 100 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01 квітня 2023 року. Позичальник зобов`язаний сплатити банку відповідну плату в розмірі 56% річних. Процентна ставка є фіксованою. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. У зв`язку з чим станом на 03 липня 2019 року має заборгованість 21 488 грн. 83 коп., з яких 18 048 грн. 37 коп. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 3 205 грн. 90 коп. – заборгованість за відсотками, 234 грн. 56 коп. - пеня, 6 грн. 26 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 30 грн. 38 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів, 29 грн. 09 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 18 грн. 12 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 1638-0145 від 02 квітня 2018 року (а.с.6-11).
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором. Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено, що кредит надається в загальному розмірі 22 100 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01 квітня 2023 року. Позичальник зобов`язаний сплатити банку відповідну плату в розмірі 56% річних. Процентна ставка є фіксованою.
Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує.
У зв`язку з чим станом на 03 липня 2019 року складає 21 488 грн. 83 коп., з них 18 048 грн. 37 коп. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 3 205 грн. 90 коп. – заборгованість за відсотками, 234 грн. 56 коп. - пеня, 6 грн. 26 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 30 грн. 38 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів, 29 грн. 09 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 18 грн. 12 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, що підтверджується розрахунком (а.с.14-27).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 21 572 грн. 68 коп. заборгованості по кредиту з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором та 1 921 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129, 01001) 21 572 гривні 68 копійок заборгованості по кредиту з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором та 1 921 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 85257958, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1554/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: