УКРАЇНА Справа № 2-256/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ВАТ ?ніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із заявою від 24 березня 2010 року про відмову від позову в зв’язку із добровільним вирішенням спору та з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача суму судових витрат по справі, а саме суму судового збору, у розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн., в всього 81 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, в тому числі третіх осіб, викликана добровільним вирішенням спору та враховуючи, що відповідачем сума заборгованості була сплачена після пред`явлення позивачем позову, суд вважає, що подана заява може бути прийнята судом і задоволена в частині стягнення судових витрат.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89 ч.1, 174, п.3.ч.1.ст. 205, 208 - 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмову ВАТ ?ніпропетровськгаз” від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти.
Провадження в справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ?ніпропетровськгаз” (КОД 24608002, МФО 305299, р/р 26005060198767 в Жовтневому відділенні ?риватбанк” м. Дніпропетровськ) суму судового збору, у розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 81 грн. 00 коп. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуюча: О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 8525768, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: