Ухвала суду № 85257644, 29.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6212/19

Провадження № 2-а/591/322/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в особі головуючого судді Грищенко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить визнати протиправною та скасувати постанову уповноваженої особи Управління Держпраці у Сумській області головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляду, на транспорті та звязку ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення № 13-09/525 від 23.09.2019 року.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі.

25 жовтня 2019 року від представника відповідача за довіреністю Боброва В. надійшов відзив на позовну заяву.

Як вбачається із змісту позову, а також з відзиву на позовну заяву, позивач оскаржує припис відповідача від 05.06.2019 року № 02-05/291 в Сумському окружному адміністративному суді (справа № 480/3820/19), який став підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 480/3820/19, що розглядається в Сумському окружному адміністративному суді, оскільки позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-4 КУпАП за невиконання у встанеовлені терміни припису щодо усунення виявлених порушень законодавства, але цей припис позивач оскаржив до суду, отже, неможливо вирішити спір про незаконність притягнення його до адміністративної відпоавідальності до розгляду іншої справи.

За таких обставин, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись: ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судового рішення Сумського окружного адміністративного справі №480/3820/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя О.В.Грищенко