
Справа №460/4015/19
Провадження №1-кс/460/903/19
УХВАЛА
22.10.2019 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
Cлідчий суддя Карпин І.М., з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є., представника заявника адвоката Васіва Ю.М., слідчого Пазюка В.М., розглянувши скаргу скарги ТОВ «Весотра – Львів» на дії та бездіяльність заступника начальника слідчого відділення Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Пазюка В.М. та скасування постанови заступника начальника слідчого відділення Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Пазюка В.М. про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
в задоволенні скарги ТОВ «Весотра – Львів» на дії та бездіяльність заступника начальника слідчого відділення Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Пазюка В.М. та скасування постанови заступника начальника слідчого відділення Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Пазюка В.М. про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 00 хв. 25.10.2019.
Слідчий суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 85257459, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4015/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: