Ухвала суду № 85257432, 29.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/8858/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

28 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова області Зима І.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року у справі № 1328/8858/13-ц, в частині вимоги про визнання недійним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року у справі № 1328/8858/13-ц, в якій просить дане рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування від 19.08.2009р. та ухвалити в цій частині нове, яким дані вимоги задоволити та скасувати договір дарування, укладений між ним та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі № 1622 від 19.08.2009р.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 426 ЦПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючисьст.427 ЦПК України, суддя,-

постановив:

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року у справі № 1328/8858/13-ц, в частині вимоги про визнання недійним договору дарування.

Справу призначити до судового розгляду на 14.11.2019 року о 15 год. 30 хв. за участю сторін в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 3 каб).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Зима