
Справа № 459/3227/15-ц
Провадження № 2/459/55/2019
У Х В А Л А
судового засідання
28 жовтня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
представника відповідача Радика Б.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, з участю третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання умов договору такими, що є несправедливими умовами договору, визнання недійсними таких, зобов`язання зарахування коштів та вчинення інших дій,-
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача подав клопотання, у якому просить розгляд справи проводити у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова. В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість, що ускладнює його прибуття до Червоноградського міського суду Львівської області.
Представник відповідача просив відмовити у даному клопотанні, мотивуючи зловживанням позивачем процесуальними правами.
Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяви чи клопотань не подавали.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам процесуального закону та належно обґрунтоване.
З огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником позивача, виходячи з принципу пропорційності, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання 02 березня 2020 року о 11:00 годині у режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до вище вказаного суду для виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Жураковський
Судове рішення № 85257269, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3227/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: