Вирок № 8525659, 19.03.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-74/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 марта 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Корягина В.А.

при секретаре - Головиновой Т.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Коми АССР, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 17.05.2000 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2,45 УК Украины к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 г., штраф 680 грн.;

- 24.10.2000 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.3,43 УК Украины к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 14.10.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2,75,76 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения с испытательный сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 06 января 2010 г. около 11 часов, возле мусорных баков, расположенных во дворе домов №17,19 по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской области приобрел (нашел) предмет, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия, после чего взял его себе, положив в полиэтиленовый пакет, находящийся у него в руках и продолжил его хранить без предусмотренного законом разрешения.

06 января 2010 года примерно в 11.30 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и незаконно храня при себе вышеуказанный предмет, находился в районе пункта приема стеклотары, расположенного около дома №19 по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской области, где и был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, после чего доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где при личном досмотре его и его вещей, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, который он держал в руках, в котором находился предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в 06.01.2010 г. на возле мусорных баков по ул. Маяковского г. Терновка нашел предмет напоминающий пистолет, который взял себе. Положив в пакет, где его и хранил. 06.01.2010 г. он был выпившим, пистолет находился при нем, примерно в 11.30 час. возле пункта стеклотары по ул. Лермонтова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде он был задержан сотрудниками милиции, которые указанный пистолет изъяли в присутствии понятых. Разрешение на хранение боевых припасов он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной баллистической экспертизой № 35/07-20 от 11.01.2010 года согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для стрельбы пригодны (л.д. 33-35);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признан предмет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (л.д. 36-37).

- справкой инспектора разрешительной системы Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_1 разрешение на хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств не выдавалось (л.д. 27).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в ношении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак "хранение" как излишне вмененный, так как согласно абз. 1 п.11 Постановления Пленума ВСУ № 3 от 26.04.2002 г. незаконным хранением боеприпасов признаются умышленные действия, которые состоят во владении этими предметами, которые находятся не при себе, а в избранном лицом месте. По данному же делу установлено, что подсудимый носил боеприпасы при себе, таким образом его действия в этой части охватываются квалифицирующим признаком "ношение боеприпасов".

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства – предмет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 140934 от 22.01.2010 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 471 грн. 60 коп. (л.д. 20), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение - судебно-баллистической экспертизы № 35/07-20 от 11.01.2010 – 471 (четыреста семьдесят одну) грн. 60 коп.

Вещественные доказательства – предмет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 140934 от 22.01.2010 г.) , по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: В.А. Корягин