Вирок № 85256366, 29.10.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/731/19

Провадження № 1-кп/329/108/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ломейка В.В.

при секретарі Богдан І.І.

за участю: прокурора Скурідіна Ю.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080360000134 від 22 серпня 2019 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2019 року в денний час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території присадибної ділянки свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виявив один ростучий кущ дикорослої коноплі.

В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів являється кримінально караним діянням, діячи умисно, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для подальшого його власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, зірвав з вказаного куща листя та верхівки, чим незаконно придбав наркотичний засіб та в послідуючому переніс його до спальної кімнати свого будинку, де висушив, подрібнив та помістивши його до картонної коробки зберігав до 21.08.2019р.

21.08.2019р. в період часу з 11.35 години до 11.48 години, працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку житлового домоволодіння (жилого приміщення, території та господарських будівель), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду, на підвіконнику спальної кімнати будинку в картонній коробці, було виявлено на вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка має специфічний запах, по своєму зовнішньому вигляду схожу на «марихуану».

Згідно висновку експерта № 16-160 від 23.08.2019р.:

1. Надана на дослідження подрібнена речовина темно-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, що знаходиться в паперовому конверті, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 20,535 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є – незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У пред`явленому обвинуваченні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно, в кінці липня 2019р. виявив один ростучий кущ дикорослої коноплі на території присадибної ділянки свого домоволодіння, зірвав з вказаного куща листя і верхівки та переніс до спальної кімнати свого будинку, де в послідуючому висушив, подрібнив та помістив до картонної коробки для подальшого використання в особистих цілях, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`яснення ППВСУ № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особливості кримінальних правопорушень й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України – є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України – судом не встановлено.

З урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, враховуючи особу обвинуваченого, що за місцем свого мешкання характеризується позитивно, його відношення до вчиненого, поведінку під час судового слідства, на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра КУ «Чернігівська ЦРЛ» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області не перебуває, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Потерпілі від даного кримінального правопорушення відсутні.

Вказаним кримінальним правопорушенням матеріальних збитків не завдано, цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на проведення експертизи згідно довідки № 16-160 від 23.08.2019 у розмірі 628 грн. 04 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 368, 371,373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної сили – не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. на проведення експертизи згідно довідки № 16-160 від 23.08.2019 на рахунок №31112115008009, одержувач – Управління казначейства у Шевченківському районі м.Запоріжжя /24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ – 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: канабіс масою 19,935 г, в перерахунку на висушену речовину, а також первинну упаковку упаковані в полімерний спеціальний пакет № 4044054, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

- CD-R диск з відеозаписом проведення обшуку, який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В. Ломейко