
28.10.2019
Справа № 337/3586/19
Провадження № 3/337/762/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №162766 від 11.08.2019 року та серії ОБ №162767 від 11.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КпАП України.
11 серпня 2019 року о 17 годині 38 хвилин по вул. Рубана у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не виконавши при цьому вимогу про зупинення транспортного засобу. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №3682 від 11.08.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №162766 від 11.08.2019 року, доданим до нього висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.08.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №162767 від 11.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 130, та за ч.1 ст.122-2 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, Невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується штраф, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-2, 130, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 (справа за є.у.н.337/3586/19, провадження №3/337/762/2019) та ч.1 ст. 122-2 КУпАП (справа за є.у.н.337/3588/19, провадження №3/337/763/2019), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н.337/3586/19 (провадження №3/337/762/2019) до справи за є.у.н.337/3588/19 (провадження №3/337/763/2019).
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/3586/19, провадження №3/337/762/2019.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA938999980000031119149008001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 20 400 (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA798999980000031211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 85256121, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3586/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: