Ухвала суду № 85256008, 29.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.10.2019
Номер справи
937/8744/19
Номер документу
85256008
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.10.2019

Справа № 937/8744/19

Провадження 1-кс/937/5919/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

29 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, Гавриленко М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42019080370000058 від 21.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, Гавриленко М.М., погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Григор`євим Д.Т., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Запорізького ОВК, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тихий, будинок 7.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно рапорту прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Григор`єва Д.Т. від 21 червня 2019 року протягом травня — листопада 2018 року службовими особами Запорізького ОВК укладено договори на перевезення з ТзОВ «Укртех-буд» та ТОВ “МІКА-ТРЕЙДИНГ”, при дослідженні яких, встановлено завищення відстані перевезення відповідно до маршрутів, які вказані в актах виконаних робіт за 10 договорами в кількості 4784,21 км. Після виконання умов договору оплата за виконані роботи здійснювалась на підставі актів виконаних робіт, в які внесені завищені дані щодо відстані перевезення відповідно до маршрутів прямування. При цьому, акти виконаних робіт які надавались виконавцями, підписувались службовими особами Запорізького ОВК, та стали підставою для оплати за договорами. Внаслідок безпідставного завищення обсягу наданих послуг були спричинені збиткидержавному бюджетуна суму 82882,00 грн., що підтверджується аудиторським звітом Запорізького ОВК за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2019 року.

За вказаним фактом 21.06.2019 розпочато кримінальне провадження № 42019230270000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 410 КК України, тобто привласнення військовослужбовцем іншого військового майна - грошових коштів, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність для проведення судової економічної та почеркознавчої експертиз, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договорів про надання послуг укладених Запорізьким ОВК (код 07835529) з ТзОВ «Укртех-буд» (код 41746772)та ТОВ «МІКА-ТРЕЙДИНГ» (код 41679900)№11, 12, 13, 14 від 08.05.2018, додаткових угод до них та актів виконаних робіт. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані для проведення судової економічної та почеркознавчої експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити. Просив провести розгляд клопотання без виклику представників Запорізького ОВК, у володінні яких знаходяться відомості та осіб, яких вона стосується, для попередження знищення, або розголошення зазначеної інформації.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, Гавриленко М.М., погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Григор`євим Д.Т., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Запорізького ОВК, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тихий, будинок 7, а саме доступ до договорів про надання послуг укладених Запорізьким ОВК (код 07835529) з ТзОВ «Укртех-буд» (код 41746772)та ТОВ «МІКА-ТРЕЙДИНГ» (код 41679900)№11, 12, 13, 14 від 08.05.2018, додаткових угод до них та актів виконаних робіт (з можливістю вилучення оригіналів), з метою проведення судової економічної та почеркознавчої експертиз; відповідає вимогам встановленим ст.160, 163 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.410 КК України. Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи, речі та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, Гавриленко М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42019080370000058 від 21.06.2019 року – задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчим Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Гавриленку Миколі Миколайовичу, Токовилу Віталію Леонідовичу, Білику Віталію Олександровичу, Похилу Андрію Михайловичу, Доценку Сергію Миколайовичу, Грибову Герману Вікторовичу, Басюку Володимиру Івановичу, Потикевичу Дмитру Степановичу, на проведення тимчасового доступу до договорів про надання послуг укладених Запорізьким ОВК (код 07835529) з ТзОВ «Укртех-буд» (код 41746772)та ТОВ «МІКА-ТРЕЙДИНГ» (код 41679900)№11, 12, 13, 14 від 08.05.2018, додаткових угод до них та актів виконаних робіт, які перебувають у володінні Запорізького ОВК, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тихий, будинок 7, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Запорізького ОВК, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тихий, будинок 7 – 20 (двадцять) діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85256008 ?

Документ № 85256008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85256008 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85256008 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85256008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85256008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 85256008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85256008 відноситься до справи № 937/8744/19

Це рішення відноситься до справи № 937/8744/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85256002
Наступний документ : 85256013