Ухвала суду № 85255840, 29.10.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

провадження № 2/333/2427/19

справа № 333/5518/19

29 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» (69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, буд. 78-а, кв. 144), Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» (69014, м. Запоріжжя, вул.. Миколи Краснова, буд. 7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними договорів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вилучення рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2019 року, адвокат Дерев`янко І.О. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача – ОСОБА_1 , в якій просить суд: визнати недійним договір комісії № 6196/17/000778 від 27 вересня 2017 року, укладений між померлим ОСОБА_4 та Запорізькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» в особі ОСОБА_5 на продаж транспортного засобу Nissan X Trail, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску; визнати недійним договір № 6196/17/000778 від 27 вересня 2017 року, укладений між позивачем – ОСОБА_1 та Запорізькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» в особі Жугіна ОСОБА_6 О ОСОБА_7 про купівлю-продаж транспортного засобу Nissan X Trail, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, та заяву від 27 вересня 2017 року № 126644696 про перереєстрацію транспортного засобу Nissan X Trail, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, на підставі яких видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я позивача – ОСОБА_1 та номерні знаки НОМЕР_3 ; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Nissan X Trail, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску за ОСОБА_3 ; вилучити у ОСОБА_8 та передати ОСОБА_1 транспортний засіб Nissan X Trail, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску.

Як на правові підстави заявлених вимоги позивач посилається на ст.. ст.. 16, 182, 230, 319, 321, 391, 1216, 1218, 1220, 1270 ЦК України.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні; згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження , суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» (69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, буд. 78-а, кв. 144), Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» (69014, м. Запоріжжя, вул.. Миколи Краснова, буд. 7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними договорів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вилучення рухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 20 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов