
Справа № 314/3290/17
Провадження № 2/314/54/2019
Заочне рішення
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Кофанов А.В.,
при секретарі - Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ,згідно якого вимагає стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором, що складає 30543 гривню 41 копійку. Свої вимоги ґрунтує тим, що відповідачка, отримавши грошові кошти за кредитним договором, не виконала своїх зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та інших платежів.
У судоввому засіданні представник позивача Пархоменко Є.О. підтримав заявлені вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, і не подала відзив. На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, з документів, поданих позивачем, вбачається, що 05.06.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 800 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно "Умов та Правил надання банківських послуг", які погодилася виконувати відповідачка, вона зобов`язалася щомісячно погашати суму кредиту з виплатою відсотків. Крім того, згідно зазначених "Умов" було передбачено, що у раз порушення позичальником зобов`язань з погашення кредиту, вона зобов`язана сплачувати пеню, а також сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.
Як свідчить розрахунок заборгованості, поданий позивачем, відповідачка не в повному обсязі виконала свої зобов`язання обов`язки щодо погашення суми кредиту та сплати інших платежів, внаслідок чого у неї станом на 30.06.2017 року наявна заборгованість у розмірі 30543 гривня 41 копійка, що складається із:
410,61 гривень - заборгованість за кредитом;
24002,16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
4200,00 гривень - пеня;
500 гривень - штраф (фіксована частина);
1430,64 гривень - штраф (процентна частина).
Ніяких доводів і доказів проти доказів позивача відповідачка суду не надала, доказів позивача взагалі не оспорила, зустрічного розрахунку заборгованості також не надала, і правильність розрахунку позивача не заперечувала.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором у розмірі, що ним зазначений.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 206, 263-265, 280, 281 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , - на користь: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ЄДРПОУ 14360570, - грошову суму у розмірі 30543 гривні 41 копійкана відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , - на користь: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ЄДРПОУ 14360570, - на користь: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ЄДРПОУ 14360570, - грошову суму у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривеньна відшкодування судових витрат - судового збору, сплаченого позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
Суддя Андрій Валентинович Кофанов
28.10.2019
Судове рішення № 85255624, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3290/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: