Ухвала суду № 85255593, 29.10.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3865/19

Провадження № 2/311/1188/2019

29.10.2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: пр..Ентузіастів буд.11 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області) про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру, та в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 10 вересня 1998 року, зареєстрованого Товарною біржею «Інтеграл» 10.09.1998 року, за реєстраційним номером №Н-307.

28 жовтня 2019 року судом отримані відомості від реєстратора Державної адміністрації Дніпровської районної в місті Києві про те, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

28 жовтня 2019 року судом отримані відомості від реєстратора Державної адміністрації Дніпровської районної в місті Києві про те, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.05.2001 року по 08.08.2013 року.

Оглянувши зміст та обґрунтування позовної заяви та додані до позовної заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області за місцем знаходження спірного нерухомого майна. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет позовних вимог немайнового характеру у сфері житлових правовідносин, та ті обставини, що дана цивільна справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, пред`явлений до суду позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд цивільної справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом (повідомленням) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 311/3865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 13 годин 00 хвилин 28 листопада 2019 року у приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Державна, буд.2.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО