
Провадження № 2/311/719/2019
Справа 311/1832/19
29.10.2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 жовтня 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.,
за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів - адвоката Кара Р.Т.,
представника третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: вул..Чекістів буд.4 м.Василівка Запорізької області), Орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області) про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів та стягнення аліментів, в якій позивачі просять: 1) позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) призначити їх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікунами онуки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її на виховання позивачам; 3) стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на їх користь аліменти на утримання онуки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; 4) витребувати у Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав; 5) допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 червня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
26.07.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшли письмові заперечення Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області за вих..№ 01-12/378 від 26.07.2019 року (а.с.68) та Висновок Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області за вих..№ 01-12/377 від 26.07.2019 року (ас.69-70).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2019 року залучено до участі у цивільний справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів : Орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації.
В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник в особі адвоката Кара Р.Т. проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували, підтримали раніше поданий позов в редакції від 16.05.2019 року та подану заяву про виклик свідків від 12.07.2019 року. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не мають.
В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_4 повторно не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «інші причини невручення» (а.с.58,71,79), Актом Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області від 10.10.2019 року щодо неможливості вручення судової повістки адресату у зв?язку з відсутністю за останнім відомим місцем проживання (перебування) (а.с.96,97), також належне сповіщення відповідачки здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача ОСОБА_4 до суду (а.с.59-60), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідачкою на адресу суду не подано, відзив на позов, заперечення проти заявлених позовних вимог суду не надано.
В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Давиденко В.С. проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечував, підтримав раніше поданий позивачами позов в частині позбавлення ОСОБА_4 , батьківських прав, викладений в редакції від 16.05.2019 року, також підтримав раніше надані заперечення проти позову ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в частині щодо призначення їх опікунами на онукою, в редакції від 26.07.2019 року. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не подано, про виклик свідків з боку позивачів не заперечує. Самостійних вимог щодо предмету позову не заявлено.
В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву з прохання проводити судове засідання у відсутність їх представника, при вирішенні справи просять прийняти рішення в інтересах дитини. Самостійних вимог щодо предмету позову не заявлено.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення та думку сторін по справі та представників сторін, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, визнавши підготовку цивільної справи до судового розгляду завершеною, вислухавши думку учасників підготовчого провадження: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів - адвоката Кару Р.Т., представника третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Давиденка В.С., які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду даної цивільної справи по суті, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд також вважає необхідним задовольнити заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виклик свідків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 311/1832/19 (провадження № 2/311/719/2019) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів та стягнення аліментів.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області за адресою: 71600, Запорізька область м. Василівка, вулиця Державна, буд.2.
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - задовольнити.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представника позивачів, представників третіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 85255233, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1832/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: