
Номер справи 623/1245/19
Номер провадження 2/623/683/2019
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
29 жовтня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Герцова О.М.,
з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.,
представник позивача - Гур`єв А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеононференції клопотання представника Фізичної особи - підприємця Сартинського ОСОБА_1 Анатолійовича – ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів по цивільній справі № 623/1245/19, 2/623/683/2019 за позовом Фізичної особи-підприємця Сартинського Олексія ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 Анатолійовича – ОСОБА_2 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про витребування оригіналів документів по цивільній справі № 623/1245/19, 2/623/683/2019 за позовом Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича до Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 Віталія Миколайовича, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.
У судовому засіданні представник позивача Гур`єв ОСОБА_8 .А. просив про повторне витребування оригіналів документів, оскільки станом на 29 жовтня 2019 року судом вони отримані не були.
Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце розглд у справи були повідомлені належним чином, клопотань або заперечень не надали.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідачів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача представника позивача Гур`єва А.А. про витребуваннядоказів - задовольнити.
Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 ) оригінал договору б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_5 на суму 30000 грн. 00 коп. для його огляду у підготовчому судовому засіданні;
Витребувати у фізичної особи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 ) оригінал договору б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_4 на 30 000 грн. 00 коп. для його огляду у підготовчому судовому засіданні.
Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 ) письмові докази:
- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_5 на суму ЗО 000 грн. 00 коп.;
- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_5 на суму ЗО 000 грн. 00 коп.;
- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку (форма№ 1ДФ) заперіодз 16.05.2016по 14.05.2019;
- квитанції банківських установ (інші розрахункові документи) щодо сплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 ) податку на доходи фізичних осіб до Державного бюджету договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_5 на суму 30 000 грн. 00 коп.
Витребувати у ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ): мешкаючої по АДРЕСА_1 ) письмові докази:
- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 на суму 30 000 грн. 00 коп.;
- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 Віталієм Миколайовичем на суму 30 000 грн. 00 коп.;
Витребувані документи надати суду до 05 грудня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 85253899, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1245/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: