Ухвала суду № 85253834, 29.10.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7630/19

Провадження № 2-во/639/86/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 рокум. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду по справі № 639/7630/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобаварський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті,

встановив:

29.10.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку, допущену при ухваленні рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.10.2019 по вищевказаній справі, а саме в резолютивній частині рішення в зазначенні причини смерті ОСОБА_2 та міста, в якому останній помер.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

28 жовтня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 639/7630/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобаварський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті, яким задоволено вимоги заявника.

Проте, при ухваленні рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме в зазначенні причини смерті ОСОБА_2 та міста, в якому останній помер.

З лікарського свідоцтва про смерть № 324 та медичної довідки про причину смерті до форми № 106/у № 324 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Стаханов (з 12.05.2016 – м. Кадіївка) Луганської області від церебрального атеросклерозу (а.с. 12).

Отже, суд вважає необхідним внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2019, вказавши в резолютивній частині рішення вірні причину смерті ОСОБА_2 та місто, в якому останній помер.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року по справі № 639/7630/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобаварський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті, зазначивши в резолютивній частині рішення «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем смерті – Україна, Луганська обл., місто Кадіївка, причина смерті: «церебральний атеросклероз».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк