Ухвала суду № 85253677, 29.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/4300/2019 Справа №641/624/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Ушкварок Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді Ариничевої Світлани Анатоліївни про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року до суду надійшла заява судді Ариничевої Світлани Анатоліївни про самовідвід,

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді Ариничевої С.А., приходить до наступного.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що в провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничевій С.А. 03.09.2019 року надійшло кримінальне провадження № 1-кп/641/739/2019, справа № 641/6985/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального првопорушення-злочину, передбаченого за ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 року кримінальне провадження 1-кп/641/129/2019, справа № 641/624/2018-к ( ЄРДР № 12018220540000152 від. 13.01.2018 та « 12018220540000356 від.10.02.2018 від 10.02.2018) об`єднано з кримінальним провадженням № 1-кп/641/739/2019, справа № 641/6985/2019 ( ЄРДР № 12019220540001988 від 27.08.2019) в одне провадження та присвоєно йому єдиний номер кримінального провадження 1-кп/641/129/2019, справа № 641/624/2018-к

30.08.2019 року нею як слідчим суддею, розглянуто клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Долгової Л.Г. про арешт тимчасово вилучених речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001988 від 27.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що оскільки суддя Ариничева С.А., розглядала клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Долгової Л.Г. про арешт тимчасово вилучених речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001988 від 27.08.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява судді Ариничевої С.А. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,80 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ариничевої Світлани Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/641/129/2019, справа № 641/624/2018-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 185 КК України, передати на розгляд іншому судді, в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Н . І . Фатєєва