
Дата документу 24.10.2019
ЄУ № 420/1289/19
Провадження №2/420/644/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом про визнання за нею права власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2019.
04.09.2019 підготовче судове засідання відкладено до 19.09.2019 у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребуванням доказів.
19.09.2019 в підготовчому судовому засідання оголошено перерву до 18.10.2019 та продовжено строк проведення підготовчого провадження в справі.
18.10.2019 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Підготовче судове засідання призначено на 24.10.2019.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини – 19.06.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , та визнати за позивачем право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання просив провести без його участі та участі позивача.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Від третьої особи пояснення на позов, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч.ч. 3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що представником позивача надано докази направлення уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, як це передбачено ч.5 ст.49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та здійснювати розгляд справи в межах позовних вимог, які сформульовані представником позивача при пред`явленні уточненої позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за участю учасників справи.
Керуючись ст. ст. 191-192, 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на уточнену позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
В.В. Пронька
Судове рішення № 85253252, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1289/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: