
Справа № 428/3000/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
присяжних Сікоєвої П.І., Карпцової Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дитина з інвалідністю, який з раннього дитячого віку спостерігається лікарем-психіатром з приводу тяжкої розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями, олігофренії, органічного ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу. Син страждає на хронічний психічний розлад, соціально дезадаптований, не здатен до самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в заяві, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 268 від 05.03.2019 «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_2 » виконавчий комітет міської ради вирішив зареєструвати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка потребує опіки; направити до Сєвєродонецького міського суду подання органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном відносно її сина ОСОБА_2 .
Згідно з поданням в.о. міського голови Сєвєродонецької міської ради Ткачука В.П. № 987/Ц-371 від 05.03.2019 орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 116 від 24.06.2019 року, складеного експертом Сватівської обласної психіатричної лікарні Косяченко В.О., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (Згідно з МКХ-10 F 72.1), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно з висновком КНП «Сєвєродонецького центру первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради про стан здоров`я опікуна від 15.01.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказань за станом здоров`я не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 116 від 24.06.2019 позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити над ним опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 10.11.1999;
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, код ЄДРПОУ 26204220.
Суддя І. С. Посохов
Присяжні: П.І. Сікоєва
Т.В. Карпцова
Судове рішення № 85252966, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3000/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: