Ухвала суду № 85252617, 29.10.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

29.10.2019

394/589/19

2/394/328/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоархангельської селищної ради, третя особа – Відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В призначений день позивачі в підготовче засідання не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі просили їх задовольнити.

Представник відповідача – Новоархангельської селищної ради, в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали до суду відзив на позовну заяву, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти задоволення, просили розгляд справи проводити без участі представника Новоархангельської селищної ради.

Представник третьої особи – відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсудності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоархангельської селищної ради, третя особа – Відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 11.00 год. 27 листопада 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.