Ухвала суду № 85252357, 28.10.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/728/19

Провадження № 2/386/313/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна та зняття його з розшуку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голованівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна та зняття його з розшуку, шляхом направлення 19.07.2019 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 01.08.2019.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 05.08.2019 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з двох заявлених вимог немайнового характеру, оскільки додано 3 квитанції про сплату судового збору в розмірі 769 грн. 80 коп., з яких 640 грн. сплачено на неналежний рахунок.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які позивачем не виконані.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу 06.08.2019 за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак рекомендований лист з копією ухвали суду повернувся без вручення з відміткою від 07.09.2019 - «за закінченням терміну зберігання».

04.09.2019 судом повторно направлено позивачу копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, яка також повернулася без вручення з відміткою від 11.10.2019 «за закінченням терміну зберігання», у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 21.10.2019.

Суд вжив усі заходи для належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, оскільки двічі направив рекомендованими листами з повідомленням копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2019 на адресу, зазначену позивачем в позові.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач, на адресу якого двічі направлялась копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна та зняття його з розшуку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.