Постанова № 85252327, 29.10.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.10.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/2866/19 Провадження № 3/401/1006/19

29 жовтня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "ВИГОДА ПЛЮС" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ "ВИГОДА ПЛЮС" ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме: порушення термінів подання податкової звітності з акцизного податку за червень 2019 року, граничний строк подання якої 22.07.2019 року, фактично - не подано, чим допустив порушення пп.49.2-1 пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 та п.223.2 ст.223 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою зазначеною у протоколі. На судовий розгляд справи повторно не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому з підстав ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Дії ОСОБА_1 кваліфковано за ч.2 ст.1631 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до ч.2 ст. 163 1 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Надану уповноваженою посадовою особою кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163 1 КУпАП суд визнає помилковою, оскільки згідно копії постанови суду від 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Беручи до уваги те, що на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення накладено у серпні 2019 року, а правопорушення як кваліфікуюча ознака ч.2 ст. 163-1 КУпАП вчинено в липні 2019 року, тобто до накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому відсутні правові підстави для кваліфікації його дій як вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частиною 1 ст.163 1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП доведена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП КУпАП доведена, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів.

З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 1631 КУпАП, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф сплатити за реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980000031116106011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик