Ухвала суду № 85252257, 29.10.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1624/18

Провадження № 6/351/1/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК", зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зміну порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Снятинському районному суді перебуває справа за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК», зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення суду.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника АТ «ІМЕКСБАНК».

Представник ОСОБА_4 , адвокат Олексійчук Я.Г. та Магдич В.С. подали до суду заяви, у якому просили розгляд справи відкласти для підготовки документів щодо спростування вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, слід визнати явку представника заявника АТ «ІМЕКСБАНК» в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті справи.

Відповідно до п.5 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника заявника, оскільки для з`ясування обставин справи, встановлення фактів, які можуть бути відомі лише представнику заявника необхідна його особиста участь в судовому засіданні для дачі ним особистих пояснень, а тому суд вважає, що слід визнати явку представника заявника АТ «ІМЕКСБАНК» в судове засідання обов`язковою.

Крім того слід роз`яснити представнику заявника, що у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення суду на 21.01.2020 року на 10:00 год.

Визнати явку представника АТ «ІМЕКСБАНК» в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити представнику заявника, що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.