
Справа № 386/705/19
Провадження № 2/386/306/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 жовтня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Кредитна спілка «ЦЕНТР-КРЕДИТ» 29.07.2019 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою суду від 02.08.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача Гаврилюк Р. ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить позов Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, залишити без розгляду, зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки представником позивача подана така заява до початку розгляду справи по суті.
Відповідачами не заявлено вимог про компенсацію здійснених ними витрат, пов`язаних з розглядом справи, що передбачено ч. 5 ст. 142 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 85252009, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/705/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: