Ухвала суду № 85251944, 29.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8672/19

Провадження № 2/344/3117/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Кредо-Іф” про скасування реєтрації деклерації та усунення перешкод в корстуванні господарських будівель,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ТзОВ “Кредо-Іф” про скасування реєтрації деклерації та усунення перешкод в корстуванні господарських будівель.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача- ОСОБА_1 ( а.с. 5), в якому просив витребувати з Управління інспекції ДАБК в Івано-Франківській області (вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) зареєстровану 17.09.2015р. Інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області декларації ТОВ «Радіоремсервіс», правонаступником якого є ТзОВ «Кредо-ІФ» про готовність об`єкта до експлуатації багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 , зареєстровану 14.03.2012 року Інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області на замовлення ТОВ «Радіоремсервіс» правонаступником якого є ТзОВ «Кредо-ІФ» декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 та додані до них документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивача мають значення для встановлення істини у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати з Управління інспекції ДАБК в Івано-Франківській області (вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) належним чином завірені копії документів, а саме: зареєстровану 17.09.2015р. Інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області декларації ТОВ «Радіоремсервіс», правонаступником якого є ТзОВ «Кредо-ІФ» про готовність об`єкта до експлуатації багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 , зареєстровану 14.03.2012 року Інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області на замовлення ТОВ «Радіоремсервіс» правонаступником якого є ТзОВ «Кредо-ІФ» декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 та додані до них документи.

Витребувані документи направити на адресу суду до 03.12.2019р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.