Постанова № 85251869, 25.10.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1532/19

Провадження № 3/350/435/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до Рожнятівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №054106 від 25.08.2019 року ОСОБА_1 , 25 серпня 2019 року о 04 год. 30 хв. в с. Креховичі, по вул. 22 Січня, керував автомобілем «Opel Kadett», р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (невиразна мова, порушення координації рухів, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із вказаного протоколу ОСОБА_1 проживає за адресою:АДРЕСА_1 .

Судом здійснювалися виклики правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання на 19.09.2019, 07.10.2019 та 25.10.2019 за адресою вказаній в протоколі, однак, як вбачається з довідок про поштове відправлення за вказаною у протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає.

Враховуючи, що зазначені вище обставини призводять до порушення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 277 КУпАП, унеможливлюють виклик в судове засідання та своєчасне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи відносно нього, передбаченого ст. 277-2 КУпАП, а також призводять до порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, а томувважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути органу, який направив їх до суду, для належного оформлення, тобто встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 245, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.