Ухвала суду № 85251862, 10.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12432/19

Провадження № 2/344/3503/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

Встановив:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. 08.10.2019 р. представник позивача подав клопотання в якому зазначив, якщо буде визначено обов`язкову присутність представника позивача у судовому засіданні то просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється в ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Клопотання складено під умовою настання чи не настання події. Однак не може бути постановлено ухвалу під умовою.

Учасники спору реалізують свої права на основі принципу диспозитивності. Реалізація права на безпосередню участь в судовому засіданні здійснюється учасниками спору самостійно. У свою чергу суд здійснює розгляд учасників справи на підставі їх доводів і доказів, наданих ними.

Проведення судових засідань із застосуванням телекомунікаційних технологій забезпечуєтсья за умов наявності технічної можливості для його здійснення, на підставі однозначних обґрунтованих клопотань сторін та без умов учасників справи.

Відповідно до зазначеного,суд,-

Постановив:

в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бородовський