
Справа №: 343/1815/19
Провадження №: 2-с/0343/14/19
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
29 жовтня 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №343/1815/19 від 09.09.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказуДолинського районного суду від 09.09.2019 року по справі № 345/1815/19 про стягнення з нього на користь ТзОВ «Нова Долина» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, на загальну 3 407,47 грн. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. і 660,00 грн. - відшкодування витрат на надання правничої допомоги.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 , виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 125 ЦПК України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Судом встановлено, що 09 вересня 2019 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Нова Долина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нова Долина» заборгованості за надану йому послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2017 року по 30.06.2019 року та судових витрат (а.с.32).
Судовий наказ отримано ОСОБА_1 21.09.2019р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.34).
26 вересня 2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 345/1815/19 про стягнення з нього на користь ТзОВ «Нова Долина» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, на загальну 3 037,83 грн. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. і 660,00 грн. - відшкодування витрат на надання правничої допомоги (а.с.36-45).
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України в зв`язку з несплатою ним судового збору та надано заявнику строк на виправлення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали (а.с.47).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2019 року, ухвалено- заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2019 року, вважати неподаною та повернути заявнику. Роз`яснено заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (а.с.50).
Дана ухвала не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили .
Повторно із заявою про скасування судового наказу Долинського районного суду від 09.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся 28.10.2019 року, тобто з пропуском, визначеного законом, строку ( 15 днів з дня вручення копію судового наказу та доданих до неї документів).
Заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу до суду подано не було.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Долинського районного суду від 09.09.2019 року звернувся лише 28.10.2019 року, тобто з пропуском строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подав, суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123,124, 170, 171 ЦПК України ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Долинського районного суду від 09.09.2019 року по справі № 345/1815/19 від 09.09.2019 року про стягнення з нього на користь ТзОВ «Нова Долина» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, на загальну 3 037,83 грн. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. і 660,00 грн. - відшкодування витрат на надання правничої допомоги- повернути заявнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 85251849, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1815/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: