
Справа № 349/1742/19
Провадження № 3/349/797/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 жовтня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку с АДРЕСА_1 району Івано АДРЕСА_2 Франківської області, громадянку України, українку, яка працює на посаді бухгалтера ТОВ «ГОЛД ДРОП-УКРАЇНА»,
за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушила порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 30 вересня 2019 року у ході проведення ГУ ДПС в Івано-Франківській області камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «ГОЛД ДРОП-УКРАЇНА», яке знаходиться по вул. Галицькій, 104А в м. Рогатині, встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді бухгалтера товариства, в порушення п. «б» п. 176.2 ст. 176 та п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2019 року (термін подачі до 09.08.2019 року/фактично подано 12.08.2019 року), відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 09 жовтня 2019 року, актом перевірки № 203/09-19-51-33/32355454 від 30 вересня 2019 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284,294 КУпАП, суддя, —
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти адміністративне стягнення — штраф у розмірі 51 гривня.
Штраф перерахувати на рахунок – UA468999980000031113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн, який перерахувати на рахунок – UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 85251816, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1742/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: