Ухвала суду № 85251751, 29.10.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/300/19

Судове провадження № 1-кс/938/235/19

УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Верховина з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду від 28.10.2019, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді від 28.10.2019 задоволено клопотання начальника СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Шекеряка Я.Д. про продовження строку досудового розслідування.

При постановленні ухвали слідчого судді, було допущено описку в зазначені попередньої правової кваліфікації статті Кримінального кодексу України, на підставі якої здійснюється кримінальне провадження, а саме зазначено ч.2 ст.152 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За своєю суттю описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів клопотання попередня правова кваліфікація статті Кримінального кодексу України, на підставі якої здійснюється кримінальне провадження ч.1 ст.152 КК України.

Оскільки в ухвалі слідчого судді в зазначенні попередню правову кваліфікацію статті Кримінального кодексу України, на підставі якої здійснюється кримінальне провадження, допущено описку, яка є істотною, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2019 року, а саме в тексті ухвали слідчого судді вважати правильною та читати попередню правову кваліфікацію статті Кримінального кодексу України, на підставі якої здійснюється кримінальне провадження "ч.1 ст.152 КК України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.