Рішення № 85251657, 29.10.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1456/19

2/195/377/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.10.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Омеко М.В., при секретарі – Мартиновій Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , преджставника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи наступним.

26.09.2009 року між сторонами по справі було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Чапаєвської сільської ради, Пологівського району, Запорізької області, актовий запис № 19.

Від шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем.

Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаємонерозуміння. На даний час шлюб між сторонами носить лише формальний характер.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами примирення позивач вважає з відповідачем неможливе, спроби збереження сім`ї є недоцільними.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на своїх заявлених позовних вимогах та просить їх задовольнити. Зазначила, що з травня 2019 року переїхала проживати з дітьми до своїх батьків в Запорізьку область через відсутність взаємопорозуміння, що призводило до постійних сварок останнім часом. Збереження сімї вважає неможливим та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечували, проте лише не погоджувались з обставинами, які були викладені в самій позовній заяві,що стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду та надано відзив на позовну заяву. Вважає можливим збереження шлюбу.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі з 26.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Чапаєвської сільської ради, Пологівського району, Запорізької області, актовий запис № 19.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 учасники справи є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що зокрема підтверджується довідками № 152, 153 від 30.08.2019 року Комунальної установи “Воскресенський навчально-виховний комплекс”спеціалізована школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад” Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області відповідно до яких діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зараховані до даного закладу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, враховуючи категоричну позицію позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11, 76-80, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану”, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який було зареєстровано 26.09.2009 року, виконкомом Чапаєвської сільської ради, Пологівського району, Запорізької області, актовий запис № 19..

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 , залишити без змін - « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 гривні 40 копійок

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко